浙江铁诚律师事务所徐宁律师说,考试安装无线信号屏蔽器,从法律层面上讲,目前我国并没有相关的法律规定。
我国宪法第40条规定:“公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”
徐宁律师说,如果学校安装的无线信号屏蔽器干扰性过强,导致学校周边的居民都不能正常打电话,我认为,这已经侵害了公民的通讯自由权,受到侵害的公民可以要求相关部门停止侵害,消除影响。
根据民法通则的精神,有损失有补偿。学校周边的人并不参加考试,不属于手机信号屏蔽的对象。由于考试方单方面行为导致周边居民不能正常通话,当然是一种损失,可以要求对方用技术手段把屏蔽器屏蔽范围精准化,消除影响。
对于考试方来说,更为稳妥的做法是,在安装无线信号屏蔽器前履行告知义务。比如在周围发布公告,告诉人们,在什么时间段什么范围内可能会影响到大家的手机通话,大家最好使用固定电话等。