“无线信号屏蔽器”目前普遍存在的认知误区

1. 功率越大，屏蔽效果就越好？

许多企业利用一般用户无法对实际功率进行检测的现状，有意夸大屏蔽器功率进行宣传，造成设备标称功率指标失去其参考价值。（例如安防行业中的某些低价单板摄像机的所标指标或许还高出中高端枪式摄像机的指标） 其实，对于一个大型屏蔽系统而言，对屏蔽效果起决定性作用的是其所采用的屏蔽技术。先进屏蔽技术所带来的优势远大于屏蔽设备的输出功率（特别是标称功率）因素。（例如40W的普通白炽灯和18W的品牌节能灯所带来的照明亮度）

2. 采用定向天线，就能避免对外干扰？

殊不知，定向天线覆盖有主瓣、副瓣和后瓣，其主瓣覆盖角度定义为偏离主瓣轴外功率下降3db时的夹角。也就是说，定向天线的侧面和后方的辐射强度只是比主瓣低许多而已。所以如果距离天线较近的空间，还是具有相当屏蔽功率的，再加上被屏蔽的建筑物的反射，仍会造成对外干扰。而且，如果应用不当，更会造成上行干扰，其干扰范围将会更大。 因此，设备技术能否满足条件，天线的应用，系统的调试，远比是否采用定向天线更具意义。

3. 设备的屏蔽距离是硬性指标？

1）屏蔽距离与空间信号强度及品质有关，单纯地讲距离并无意义。同等的屏蔽功率如果在较弱的-70db时距离有100米，那么在较强的-52db时只有12.5米。

2）屏蔽距离于是用天线的增益有关，同等功率的屏蔽主机采用不同增益的天线，距离会有很大差异。例如，采用增益16db的天线时距离为100米，而采用增益4db的天线时，距离只有25米。 上述举例均假设为开阔地（自由空间理论），如果再考虑监所内部的各种建筑环境，空间信号强度、方向等等综合因素，要做好整个屏蔽系统需要大量的应用技术和产品技术的结合，两者缺一不可。